Lady Gaga puede ser hortera o un genio, lo que no es alguien que te deje indiferente. “Mother monster” es en primer lugar una persona que sabe lo que hace, es decir, no es un subproducto de “operaciones triunfo”: es una persona que se ha preparado para hacer de la música su modo de vida: compone, baila, canta… Y además sabe quien le da de comer: sus fans (sus monstruos). No sé hasta que punto es verdad, pero he leído en varios sitios que cuando ella está en un hotel y hay fans esperando que se asome a la ventana (a veces me acojona lo que puede hacer la gente), ella manda a gente de su equipo a que les compre hamburguesas o pizzas… Cuida a sus fans porque ellos la cuidan a ella.

Sin embargo, Lady Gaga es ante todo espectáculo. Sus videoclips son controvertidos, sus apariciones, su ropa, sus videoclips dan que hablar… ¿Su calidad musical? Es hija de nuestra década… aunque hay canciones buenas, muchas son éxitos comerciales, destinados a vender.

¿Es Gaga la inventora de esto?

Ni de coña.

Antes que ella ya lo hicieron muchos otros… ¿No creo David Bowie a Ziggy Stardust? ¿No acercaron las Spice Girls el pop a la gente más menuda (entre ellos a mi, que fue mi comienzo de elegir la música que YO quería)?
Las revoluciones musicales son necesarias (y todas las revoluciones)… Gaga llegó y triunfó… y seguro que volvemos a esos grandes conciertos-espectáculo a los que yo jamás iré pero a los que me encantaría ir… Así que sí, lo tengo claro… si Gaga no existiera habría que inventarla…



PD: Además… alguien que se pone su nombre artístico como homenaje a Queen tiene que gustarme aunque sea un poquito.